Strix Aluco

Denne ugletype - Natugle - kaldes for den rødlige natugle, og ikke som teksten ovenfor antyder en Strix Uralnensis.. 

Fejlagtigt antog vi uglen for at være en slagugle (Strix Uralnensis), men Ornotologisk forening fik indsendt disse billeder og fasstslog, at det var Strix Aluco af den rødlige type altså en natugle.

De fik 3 unger, og for 3 dage siden forsøgte en af ungerne at flyve, men faldt ned og blev for forkommen til at kunne holde natten over.

I  går er den anden af de 3 så fløjet ned, og ses her med sin far/eller mor.  

Det gik ikke helt så godt heller, så hen under aften tog vi ungen ind og fodrede den med små kødstumper. 

Nu kan den komme sig i drivhuset natten over og så må vi se. 

Det ser ud til, at den kommer sig, men i dag ved vi at vide , at vi ikke skulle have taget den i pleje. 

Heldigvis opsøgte forældrene denne og havde kontakt med denne via drivhusvinduet i nat, så den bliver sat ud i nærheden af hvor dens bror/søstere sidder i et træ.

Den tredie unge er noget større og er fløjet til et højt træ. Den kan sikkert bedre klare sig uden hjælp.

Det skulle være normalt, at ungerne "flyver" fra redekassen en uges tid før end de faktisk kan flyve, og så fodres de så af forældrene der, hvor de lander.

Der gættes på, at ungerne forlader redekassen simpelt hen for at undgå de mange angreb, der ellers sker fra skader, krager,  solsorte m.m..

Disse ser forældrene som fjender, men af en eller anden grund lader de ungerne være, hvis de ikke er sammen med forældrene. 

Derfor skulle de søge væk fra redekassen før end de er færdigudviklede.

Forældrene forsøger ihærdigt f. eks. at jagte stæren ved at sidde på lur, og så slå til i det øjeblik stæren kommer med foder til sine unger. 

Stæren er imidlertid oftest for hurtig og det ser barskt ud, da uglen nærmest omklamrer stærekassen med sine vinger.

Vi har tidligere haft natugler ganske mange år, men denne type er anerledes, og umiddelbart mere barsk, men  utrolig tam sådan at forstå, at den lader os kigge på den fra ganske tæt hold uden at tage notis af os.

De to billeder er fra i dag taget ud af vor dagligstuevindue, hvor de sad måske en time inden de fandt andet at foretage sig.

Uglekassen er sat i et højt træ sålede, at vi kan følge aktiviteten der fra dagligstuevinduet, ja faktisk også liggende på sofaen, så det er i øjeblikket pauseunderholdning.

Nu bliver det spændende at se hvordan "plejebarnet"  bliver taget imod af forældrene nu efter, at vi genudsætter den i forældrenes nærhed.

Opdateret den 15. maj 2012.

Nallerne væk fra børnechecken!

(Oversættelserne fra dansk er 100% maskinoversættelser !!!! )
Hidtil har HTS bedyret, at der ikke ville blive rørt ved børnechecken. 
Dette har hun nu også valgt at ændre mening om.

Der er nok ingen tvivl om, at hun ser på det eventuelle provenu ved at snuppe børnechecken fra dem, der tjener f. eks. mere end 1 mio kr, eller 1,9 mia kr.,
ja og naturligvis med mere kærlige øjne, hvis dette skal gælde for alle med indkomster over 800.000 kr, eller hele  4,1 mia kr..

Naturligvis er de socialistiske partier umiddelbart interesserede i, at "tage fra de rige", og de radikale er sprunget på denne vogn med hensyn til børnechecken.
Enhedslisten tager godt nok afstand derfra, men det skyldes i bund og grund ene og alene, at de vil komme alle rige til livs, og ikke kun dem med børn.

• Det er vel i bund og grund hvad socialisterne i de andre af regerings partier inderst inde bifalder

Lad os se lidt på det danske solidariske princip, således som det er udøvet frem til nu.

Via skatteskalaer, der er tilpasset skatteyderes indkomster, baserer en stor del af det offentliges indkomst på, at der af alle indkomster over nogle mindre titusinde af kroner beskattes med fra ca 40 til 65%. og med stigning i takt med at skatteyders indkomst øges.

Ud over denne skat har det offentlige en række skatter, der i al væsentligt er baseret på skatteyderernes forbrug og dette med fælles takst for alle skatteydere.


Det er den ene side af vort system. 

Den anden udgøres blandt andet af de ydelser som alle skatteydere modtager uafhængigt af, hvad disse tjener. 
Dette f. eks. frit sygehusophold, læge, børnecheck, skole og SU samt folkepension.


Det har i mange årtier været med få undtagelser, 

• der bærer præg af tilskud til skatteydere med de laveste indkomster. 
• Dette i form af fripladser i børnehaver, boligtilskud, kontanthjælp og førtidspension, ligesom folkepensionstillæg også ydes til disse grupper.

Det er dette system, som socialisterne nu rumler med tanker om at reformere ved at "stjæle" fra dem med højere indkomster.


De mest velhavende skal efter disse tanker ikke have børnecheken længere, og hvad bliver det næste ?

• De behøver ikke børnechecken
• De skal ikke hjælpes med eventuel ferilitetsbehandling
• De skal betale mere i  TV-licens og højere billetpriser til offentlig transport m.m. end andre
• De bør betale en del af den lægehjælp, som de måtte have behov for, herunder for sygehus, og der er næppe grund til at give dem tilskud til medicin m.m.
• Jo, der vil nok være en stor vifte af ideer om at komme de mere indtægtsskabende til livs.

Hvis socialisterne gennemfører indførelse af, at dem med højere indkomster ikke skal have adgang til samme ydelser som enhver anden skatteyder, så er det naturligvis at  opfattet som en ren og skær skatteforhøjelse for højere indkomster.





Kun en tåbelig regering vil foretage en ændring som den skitserede.

• Det vil blive opfattet som en tillægsskat for de pågældende,
• og det vil let føre til, at de pågældende indretter sig således, at deres indkomst holder sig under de grænser, der fastsættes, og dette eventuelt ved at gå på nedsat indkomstskabende arbejde, eller måske lade sig friste over evne til at finde et andet land, hvor socialisterne (endnu) ikke overjagter mennesker med høje indkomster.

Mit råd til Folketinget vil være:, 

• at så mange som muligt vil bekæmpe denne radikale forringelse af det solidariske princip, der sætter menneskene lige, 
• og ved det kommende valg, senest om 3½ år er det mit inderlige håb, at valget slutter med bravende tilslutning til partier, der vil gå ind for at slette eventuelle love, der jagter dem med de største indkomster mere, end vore nuværende systemer allerede gør.
• Derfor bør oppositionen allerede nu begynde den kommende valgkamp, for den handler om vort gode gamle solidaritetsprincip, som socialister er godt i gang med at afskaffe.

Generelle synspunkter:

• De højeste indkomster hidrører fra de færreste mennesker, men disse er typisk også dem, der omfatter dem, der står for de danske virksomheder, og hvis socialisterne forsøger at genere denne gruppe med at fjerne deres rettigheder, så kan dette meget let få en negativ effekt på Danmarks samlede bruttonationalprodukt. 
• Derfor hold nallerne væk fra børnechecken.